- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-87/2017 ~ М-59/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФгород Москва
-
Наименование СудаНижегородский гарнизонный военный суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяСидельников Максим Владимирович
-
ИстецФКУ "УФО МО РФ по Нижегородской области"
-
ОтветчикСавченко Е.В.
-
Дата поступления07.02.2017
-
Дата решения27.02.2017
-
Дата вступления в законную силу14.03.2017
-
Движение по делу07.02.2017 09:26 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 07.02.2017 09:27 [И] Передача материалов судье 07.02.2017 09:28 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.02.2017 09:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.02.2017 09:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 14.03.2017 14:17 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.06.2017 14:17 [И] Дело оформлено 26.06.2017 14:18 [И] Дело передано в архив
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Нижегородский гарнизонный военный суд в расположении военного суда в открытом предварительном судебном заседании в составе: председательствующего по делу Сидельникова М.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя военного прокурора Мулинского гарнизона - помощника военного прокурора лейтенанта юстиции ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона к военнослужащему по контракту войсковой части № капитану ФИО1, о взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее УФО МО РФ по <адрес>) денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого военнослужащим в связи с исполнением обязанностей военной службы,
установил:
В Нижегородский гарнизонный военный суд обратился военный прокурор Мулинского гарнизона с иском к военнослужащему по контракту войсковой части № капитану ФИО1, о взыскании с него в пользу УФО МО РФ по <адрес> денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого военнослужащим в связи с исполнением обязанностей военной службы.
В указанном заявлении военный прокурор Мулинского гарнизона просил суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба денежную сумму в размере 18200 рублей, перечислив их на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».
- взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государственного бюджета.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» направил в суд заявление, в котором в связи с возмещением причиненного ущерба ответчиком в полном объеме, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказался от иска к ФИО1. При этом руководитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220. ст.221 ГПК РФ, а также сущность указанных статей ему понятны.
Представитель военного прокурора Мулинского гарнизона - помощник военного прокурора лейтенант юстиции ФИО3 поддержал отказ представителя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от иска военного прокурора Мулинского гарнизона и так же просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.
Отказ представителя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований военного прокурора Мулинского гарнизона, поддержанный представителем военного прокурора Мулинского гарнизона, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований военного прокурора Мулинского гарнизона, изложенных в вышеуказанном исковом заявлении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,
определил:
Принять отказ руководителя ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований военного прокурора Мулинского гарнизона изложенных в исковом заявлении.
Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Мулинского гарнизона в защиту интересов РФ к военнослужащему по контракту войсковой части № капитану ФИО1, о взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее УФО МО РФ по <адрес>) денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого военнослужащим в связи с исполнением обязанностей военной службы, - прекратить.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу М.В.Сидельников